L'inconscient freudien, d'apparaître sous le registre du "non-réalisé", entre l'être et le non-être, "ne se prête pas à l'ontologie" dit Lacan. Cela ne veut pas dire qu'il soit inapprochable, son caractère évasif même relève d'uns structure temporelle inédite. Il y va d'une vérité à dire, devant être dite : son statut est essentiellement éthique.
"J’ai insisté sur ce caractère trop oublié (...) de la première découverte de l’émergence de l’inconscient : de ne pas prêter à l’ontologie... C’est que ce n’est ni être ni non-être, c’est du non-réalisé... Ontiquement donc, c’est l’évasif, mais que nous arrivons à cerner dans une structure, et une structure temporelle dont on peut dire qu’elle n’y a jusqu’ici jamais été à proprement parler cernée comme telle... Son statut, que je vous indique si fragile sur le plan ontique, il est éthique, c’est la démarche de Freud dans sa soif de vérité, qui dit : « Quoi qu’il en soit, il faut y aller »."LACAN, S.XI, 29/01/1964
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire