Structure, Explication

En toute démarche scientifique, l'analyse d'une série de phénomènes n'est justifiable que d'en dégager une STRUCTURE - c'est-à-dire des relations d'opposition ou de symétrie itérables - qui permette effectivement d'expliquer et pas seulement de "comprendre" (bien souvent simple reconnaissance formelle d'un sens sous-jacent). C'est bien que ce qui est rendu nécessaire dans l'approche des psychoses, à savoir que la seule présence de l'inconscient n'explique rien, sa seule reconnaissance ne résout rien si l'on ne dégage pas des rapports structuraux recevables et réapplicables.

"Il ne faut pas reculer devant le mot, si nous avons fait un certain temps en psychiatrie cette sorte de marche en arrière qui a consisté à nous dire que nous nous méfions de l’explication, que nous préférons d’abord comprendre, c’est sans aucun doute parce que la voie explicative s’était engagée dans de fausses voies, dans des impasses. Mais nous avons quand même pour nous le témoignage de l’efficacité explicative de l’investigation analytique, et c’est dans ce sens que nous avançons dans ce domaine des psychoses, avec la présomption que là aussi une analyse convenable du phénomène nous mènera à la structure et à l’économie." (S.III, 15/02/1956)