"Si l'obsessionnel est mené à annuler tellement de choses, c'est parce que ce sont des choses qui se formulent. A savoir, une demande, nous le savons. Seulement, c'est une demande de mort. Cette demande de mort, surtout quand elle est précoce, a pour résultat de détruire l'Autre, au premier plan le désir de l'Autre, et avec l'Autre, du même coup, ce en quoi le sujet peut avoir lui-même à s'articuler... C'est dans cette contradiction que le sujet obsessionnel est pris. Il est constamment occupé à maintenir l'Autre, à le faire subsister par des formulations imaginaires dont il est occupé plus que n'importe qui. Elles sont instituées pour soutenir l'Autre perpétuellement en danger de tomber, de succomber sous la demande de mort, car cet Autre est la condition essentielle de sa maintenance à lui-même comme sujet." (S.V., 25/06/1958)
Obsession, Dénégation
Selon Lacan "le rapport primitif du sujet OBSESSIONNEL à son propre désir est fondé sur la dénégation (Verneinung) du désir de l'Autre" (S.V., 25/06/1958), au sens où ce qui a été symbolisé par le sujet au niveau du désir de l'Autre se trouve pourtant marqué d'un "non". C'est parce que la demande obsessionnelle vise la destruction de l'Autre, son désir et donc ce à quoi son propre désir pourrait s'articuler, que le sujet formule et annule aussitôt tellement de choses, car il s'agit de soutenir néanmoins cet Autre sans lequel lui-même n'est rien.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire